Bio-Oss^® Collagen

Geistlich Bio-Oss^® Collagen associe 90% de particules fines de Geistlich Bio-Oss^® et 10 % de collagène porcin. Le collagène améliore les caractéristiques de manipulation du produit^1,2  et le substitut osseux favorise l'ostéogénèse³.

Origine : Porcine

Geistlich Bio-Oss^® Collagen, un bloc de collagène facile à modeler

Présenté sous forme de bloc, la composition de Geistlich Bio-Oss^® Collagen confère un potentiel de régénération élevé :

• 90% de particules de Geistlich Bio-Oss^®, afin de bénéficier de tous les avantages du biomatériau n°1 en régénération orale^4-10.
• 10% de collagène porcin, afin de le rendre plus facile à modeler^11,2,9.

Les avantages de Geistlich Bio-Oss^® Collagen 

• L’ajout de collagène facilite la manipulation et son ajustement à la forme du défaut^11,1.
• Les particules de Geistlich Bio-Oss^® servent d'échafaudage pour la formation osseuse et assurent une régénération osseuse prévisible^12,3.
• Les tissus augmentés grâce au Geistlich Bio-Oss^® Collagen ont un volume stable dans le temps dû au remodelage lent du matériau^13,14.
• Geistlich Bio-Oss^® Collagen améliore de manière importante l’attache clinique et réduit la profondeur de poches en cas de chirurgie parodontale¹⁵.
• Geistlich Bio-Oss^® Collagen favorise la régénération de l'attache parodontale dans les lésions intraosseuses¹⁶.

L’utilisation de Geistlich Bio-Oss Collagen^®

Domaines thérapeutiques associés 

- ALVÉOLE D’EXTRACTION
- AUGMENTATIONS OSSEUSES DE FAIBLE VOLUME
- TRAITEMENT PARODONTAL

Néanmoins, il est important de noter que le collagène se résorbe en quelques semaines et ne remplace pas la fonction barrière d’une membrane. 

Conseils d’application 

• Découper Geistlich Bio-Oss^® Collagen à la taille appropriée.
• Utiliser à sec ou après humidification avec une solution de sérum physiologique.
• Modeler le bloc à la forme désirée, une fois humidifié.
• Introduire à la précelle dans la lésion ou le défaut.
• Eviter une compression excessive.

Gamme 

Geistlich Bio-Oss^® Collagen est disponible en 4 tailles :

• 50 mg (2.5 x 5.0 x 7.5 mm)
• 100 mg (5.0 x 5.0 x 7.0 mm)
• 250 mg (7.0 x 7.0 x 7.0 mm)
• 500mg (10.0 x 10.0 x 7.0 mm)

Et en un emballage combiné:

• Geistlich Combi-Kit Collagen (avec Geistlich Bio-Gide^®)

Vous avez plus de questions ?

• Consultez nos Questions Fréquemment Posées
• Contactez le Responsable Régional Geistlich de votre région 
• Contactez le Service Client

Bibliographie :

1. Trevisiol L et al.: J Craniofac Surg 2012; 23 (5), 1343-8.
2. Rohner D et al.: Int J Oral Maxillofac Surg 2013.
3. Cardaropoli D et al.: Int J Periodontics Restorative Dent 2012; 32 (4), 421-30.
4. Australia market report suite for dental bone graft substitutes and other biomaterials, iDATA_AUDBGS18_MS, Published in November 2018 by iData Research Inc., 2018. (Market Research).
5. China market report suite for dental bone graft substitutes and other biomaterials, iDATA_CHDBGS18_MS, Published in November 2018 by iData Research Inc., 2018. (Market Research).
6. Europe market report suite for dental bone graft substitutes and other biomaterials, iDATA_EUDBGS19_MS, Published in July 2019 by iData Research Inc., 2019. (Market Research).
7. India market report suite for dental bone graft substitutes and other biomaterials, iDATA_INDBGS18_MS, Published in November 2018 by iData Research Inc., 2018. (Market Research).
8. Japan market report suite for dental bone graft substitutes and other biomaterials, iDATA_JPDBGS18_MS, Published in November 2018 by iData Research Inc., 2018. (Market Research).
9. South Korea market report suite for dental bone graft substitutes and other biomaterials, iDATA_SKDBGS18_MS, Published in November 2018 by iData Research Inc., 2018. (Market Research).
10. US market report suite for dental bone graft substitutes and other biomaterials, iDATA_USDBGS19_MS, Published in January 2019 by iData Research Inc., 2019. (Market Research).
11. Geistlich Pharma AG practice test, Nov 2011. Data on file (Wolhusen, Switzerland).
12. Jung RE et al.: J Clin Periodontol 2013; 40 (1), 90-8.
13. Orsini G et al.: Oral Dis 2007; 13 (6), 586-93.
14. Mordenfeld A et al.: Clin Oral Implants Res 2010; 21 (9), 961-70.
15. Sculean A et al.: J Clin Periodontol  2005; 32 (7), 720-4.
16. Nevins ML et al.: Int J Periodontics Restorative Dent 2003; 23 (1), 9-17.